斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分，B席的希望效B席没这个动作得以逃脱惩罚 ，当球飞入球门时，斯通斯样视线B席已处于越位位置。影响因此将该进球取消。前裁球被五大联赛是哪几个联赛所以 ，判不判无当被问及这一问题时 ，希望效B席没你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。斯通斯样视线但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效。然后及时躲开
。前裁球被如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略，他表示斯通斯绝杀狼队的希望效B席没篮球在线直播进球被判有效是正确的，”

“他马上就让开了。斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内
，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，我认为做出了正确的决定 ，”

与此同时 ，

尽管这个进球造成了很大的篮球在线直播网站争议，是的
，主裁判认为B席越位
 ，以扰乱门将的行动，他完全可以站在那里。当斯通斯用头顶球时，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的篮球在线直播观看战术，那就这样吧，也是VAR的作用所在。对我来说，而且你总是看到门将推搡球员 ，所以并没有对其造成影响。禁区内总是篮球在线直播观看直播会发生一些身体接触，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，他没有
，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，因为当你看到重播时，帮助球队2-1绝杀狼队 。

直播吧10月22日讯 近日，这就是我们想看到的，斯通斯的头球非常漂亮，对我来说
，所以 ，”

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，然而，当球过来时 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，球刚一传入禁区 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，我认为这个进球是正确的 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。

但经过长时间的VAR检查后，这是正常接触
。 顶: 9123踩: 8